Cette thèse s'inscrit dans les domaines de l'économie publique et de l'économie politique et s'articule autour de deux axes. Les premier et deuxième chapitres se concentrent sur les politiques de redistribution. Plus précisément, ils présentent des contributions à la théorie de l'impôt sur le revenu et adoptent une perspective normative et une perspective politique. Les troisième et quatrième chapitres contribuent à fournir une meilleure compréhension des forces politiques qui guident les réformes dans les unions de plusieurs Etats telles que l'Union Européenne. Ils se concentrent sur les préférences d’individus qui sont d'une grande importance dans les processus décisionnels mais sur lesquels nous avons peu d’information directe: les hommes et femmes politiques.Mes premier et deuxième chapitres cherchent à enrichir un modèle standard de taxation optimale, afin de mieux tenir compte de contextes institutionnels et sociaux. Le Chapitre 1 se penche sur la question de la conception d’un système d’imposition lorsque les liens entre individus sont pris en compte. En effet, jusqu'à présent, la théorie de l'imposition des revenus s’est toujours penchée sur la redistribution entre individus séparés (ou couples). Mais dans de nombreux contextes, les individus sont liés à leur famille, leurs amis, les membres de leur village ou de leur communauté, et leur font régulièrement des transferts. Ces transferts vont des plus riches aux plus pauvres, et représentent donc une forme de redistribution informelle. Ma question de recherche est la suivante : comment l'existence de ces transferts informels mais redistributifs devrait-elle affecter la conception des systèmes d’imposition ? Le Chapitre 2 étudie caractéristique saillante de nombreux pays développés : la proportion importante de la population qui ne paie pas l'impôt sur le revenu. En utilisant les outils de la littérature fiscale normative que nous appliquons à un cadre d'économie politique, nous étudions l'économie politique des réformes fiscales non linéaires, ce qui nous aide à comprendre pourquoi une part si importante de la population est exonérée de l'impôt sur le revenu dans certains pays. Même si les deux chapitres sont théoriques, j'utilise des données administratives et d'enquête pour illustrer et tirer des conclusions concrètes de mes modèles.Les deux derniers chapitres de ma thèse portent sur les préférences des parlementaires français et allemands sur différentes mesures d'intégration européenne et s’appuient sur une première vague d'enquêtes par questionnaire menée en 2016. A l’avenir, nous comptons poursuivre ces enquêtes régulièrement afin de mieux comprendre la dynamique de l'Union européenne et de fournir une perspective académique aux débats actuels de l'UE avec des perspectives. Les troisième et quatrième Chapitres étudient ainsi l'opinion des députés sur des politiques qui, à la lumière des débats actuels et des dix dernières années, revêtent une importance particulière : les politiques du marché du travail et l'Union monétaire européenne. Ils offrent une nouvelle approche aux questions d'économie politique en s’attachant aux opinions d'un ensemble d'acteurs importants dans les processus de prise de décision : les politiques, pour qui, en dehors de leurs votes et déclarations publics, nous avons peu d’information directe. Dans ces chapitres, nous cherchons à démêler lequel des deux facteurs est le plus important dans les différences observées : culturel ou idéologique ? Étonnamment, nous constatons que pour une majorité de questions, les réponses reflètent davantage un fossé idéologique qu'un fossé franco-allemand. Par exemple, la création d'une assurance chômage commune et une plus grande flexibilité du marché du travail mettent en évidence un fossé beaucoup plus l'idéologique que national. Ces résultats peuvent contribuer à mettre en lumière de potentielles orientations d’intégration européenne qui pourraient s’avérer fructueuses.